La Fotografía

Rhumo no innova pero se queda un poco más a gusto

Hace unos días salí de fiesta con unos amigos. De entre estos, una chica llevaba una cámara de fotos digital, como debe ser. El aparato en cuestión tenia una opción para hacer las fotos en blanco y negro y esa noche le dio a mi amiga por hacerlas así todas.

Sorpresa mayúscula al ver cuán bien habían salido. Yo mismo comenté “parecen profesionales”, y me dio mucho que pensar…

En realidad no tanto, llegué pronto a la conclusión de que las fotos en blanco y negro eran mucho mejores que las otras porque al hacerlas en este formato se eliminan o se obvian imperfecciones faciales y desaparecen los antiestéticos efectos visuales de estar juntos dos colores que supuestamente no pegan (esto último puede perfectamente entrar en la categoría de “imperfecciones faciales”). De manera que dichas fotos gozan de una belleza singular e innegable y además parece que el momento de la fotografía sea mucho más especial de lo que era, pues recuerda a cuando realmente las fotos eran en blanco y negro por defecto y falta de tecnología, y hacerse una foto era algo más costoso, ensayado, preparado y detallado.

Y esto me llevó a pensar en el mundillo de la fotografía, ese “arte” venido a menos. Acerca de toda esa chusma que fotografía en blanco y negro y luego se lo cuelgan en las paredes de la FNAC y junto a su nombre luce un “artista invitado”.

Con estas fotos hechas por mi amiga se demuestra lo que siempre he opinado: cualquiera que haga fotos en blanco y negro parece más experimentado, profesional y entendido que los demás, como diciendo “eh, yo vuelvo a lo antiguo (mira tu que novedad, en eso consisten las modas) y fotografío las cosas al desnudo, porque yo lo veo como que solo cuando prescindes del color, ves las cosas como realmente son” o demagogia por el estilo. Cuando el mérito está en el blanco y negro en sí, i no en el fotógrafo, como luego explicaré. Eso si, no a todos nos cuelgan las fotos así como así, para completar la pantomima debes fotografiar algo serio/comprometido/chocante/triste para que la falta de color le dé ese toque meláncolico-dramático-épico-estoocurremuylejosdenuestropaísynosdeberíapreocuparmás que los autores intentan transmitir, sólo para llenarse los bolsillos, como todo buen hijo de vecino, y no dando un duro por derechos de imagen a esa tonelada de indigentes/indígenas que han sido fotografiados en lo que llevamos de historia, y que se siguen muriendo de lo que sea una vez el “artista” recoge su trípode.

Es entonces cuando ves en dichas paredes fotos de un viejo cubano consumido por los años y las penas vestido con un buen pero desgastado traje de lino y la americana doblada en el brazo, y puedes leer un pie de foto digno: “pobreza llevada con dignidad”, cuando esa misma foto en color se titularía “puto viejo que se me ha colado en medio cuando intentaba fotografiar un local con un nombre muy cachondo, para después reenviar cientos de miles de veces a todos mis compañeros de oficina, y así conseguir que sepan que existo, al menos durante unos minutos”.

Esa es la magia de la ausencia de color.

Todas las fotos que hizo mi amiga son realmente buenas, bonitas han llegado a decir, y ella no es ni mucho menos una artista (algunas de esas fotos estén hechas con el clásico sistema “autofoto”, en el cual apuntas a ti mismo sin ni tan siquiera tener a nadie al otro lado diciéndote si te estás encuadrando o dando pena), y la cámara no es una Canon ni una antigua cámara rusa que desenfoca las fotos ni usa un flash antiguo ni el fotógrafo se ha de cubrir con una lona.

Así pues queda claro que el mundo de la fotografía no es un arte, ni muchísimo menos (si alguien aun lo dudaba, pero mira, hoy me apetecía escribir sobre esto a pesar de ser un tema ya muy masticado). El 90% del mérito de una foto está en el artilugio que tienes en las manos y el otro 10% es variable. Puede deberse a tu destreza esperando el momento óptimo (y hasta ahí todo el arte de la fotografía) o al más auténtico de los azares al disparar la cámara.

Y esa es una más de las múltiples razones por las que me cago en las galerías de arte y fotografía (aunque hagan la útil función de mantener encerrados por unas horas a todas esas arpías sociales que asisten tan solo a criticar y a creer que saben de la vida porque saben de arte, cuando en realidad están allí por puro despecho de no ser sus fotos las que están colgadas, y de saber que nunca lo estarán, y que revelar fotos en un cuarto oscuro a la lumbre de una bombilla roja no te hace ser nadie)

By Rhumo

Jimmy_Pop tiene mal gusto

Yo creo que la fotografía puede llegar a ser un arte. Creo que hay fotógrafos que han sido capaces de transmitir sensaciones a través de una imagen fotografiada comparables a los logros de ciertos pintores. No obstante, hay que reconocer que la fotografía tiene una ventaja respecto a la pintura y la escultura: es fácil de hacer. La técnica a pelo es tan simple como apretar un botón y eso lo hace cualquiera. Eso motiva que aparezcan fotografos hasta debajo de las alfombras y TODO EL MUNDO se crea capaz de hacer fotografía y llamarse fotógrafo.

No obstante, como SUELE SUCEDER, el talento no abunda y estamos acostumbrados a tragar MIERDA que siempre sigue el mismo patrón: fotos en blanco y negro de edificios enfocados desde abajo y de barrios pobres con hombres mayores haciendo muecas y mirando al infinito o niños sonriendo con la cara llena de mocos.

Pues bién, ya que Rhumo ha puesto esfuerzo en desmitificar desde el ridículo la técnica del blanco y negro resaltando las virtudes que cualquiera puede lograr con ella con cualquier cámara por mala que sea y dado que sería redundante cualquier comentario que añadiese, voy a centrarme mas en otro tema que ha dejado suelto en plan anécdota que me hace mucha gracia: las cámaras rusas malas.

Las cámaras rusas malas son una tontería que se ha puesto de moda entre la gente que frecuenta el raval buscando bares de homosexuales gafapastas que leen poesía en voz alta en vez de hacer lo que hace todo el mundo en el raval: follar con mujeres de 50 años que se prostituyen por whisky y vender droga a niños de 11 años. Me entusiasma la idea de hablar un poco sobre estas cámaras y creo que soy capaz de dedicarles una línea muy concisa que creo que sintetiza bien qué pienso de ellas: son cámaras rusas malas. Son cámaras idolatradas por el fenómeno que se produce a menudo cuando una sociedad consumista genera individuos que intentan buscarse aficiones extravagantes para sentirse diferentes. Así fué como una pandilla de pijos pseudo-bohemios vestidos con la chaqueta de pana con chapas y el jersey de cuello alto caqui fueron a rusia con el dinero de los papis para hablar con unos viejos casposos peinados a lo anasagasti que estaban a punto de chapar el chiringuito hundidos por su propia incapacidad de producir un producto digno de este siglo y decirles que les iban a cubrir de oro vendiendo humo a otros snobs como ellos. El resultado son fotos que salen con unos efectos de color y de enfoque que se hubieran podido hacer con un photoshop pero queda mas guay decir que se hacen con la cámarita de marras.

Aprovechando una conversación que he tenido hoy con Corbach y sabiendo que es muy necio lo que voy a hacer, voy a incluir mi párrafo de autocrítica para intentar bajar el nivel de fantasmería que haya logrado con todo lo que he escrito. Yo soy aficionado a hacer fotos, disfruto muchísimo jugando con el enfoque y fotografiando cosas pequeñitas como comonentes electrónicos y demás tonterías, de vez en cuando cuando estoy sumamente aburrido me da por eso y por experimentar con otras tonterías. Durante años he acumulado muchas fotos (en concreto durante la etapa de cámara digital) y muchas de ellas las he considerado buenas desde entonces. No obstante hoy en dia, viendo que todo el mundo hace exactamente lo mismo que yo y se piensan que tienen talento, me doy cuenta que todo lo que he hecho es absolutamente vulgar y común. No renegaré del tiempo que he gastado haciendo fotos pero intentaré que nunca haga el ridículo mostrando fotos hechas por mi a otra gente intentando hacerme el interesante.

Jimmy_Pop dixit