Cadena COPA: Como a ti te asusta

Me he resistido durante muchos días a escribir una opinión sincera sobre esta cadena, pues son muchos los que se han adelantado y han puesto los puntos sobre las ies. Así que la probabilidad de que diga algo nuevo es casi nula, no obstante creo que tengo demasiado afán de protagonismo, qué le vamos a hacer.

Su origen: La iglesia

Como ateo (o agnóstico más bien), no tengo nada en contra de la Iglesia. De hecho, una institución cuyas bases son el respeto, la caridad, el amor y la fe me merece respeto y admiración . Y el uso que hago de la palabra "fe" no es irónico, como yo la entiendo la Fe es algo necesario, es el alimento que le damos cada mañana a nuestra alma para poder levantarnos, dar cariño a los que nos rodean y saber que el mundo está poblado por seres humanos bondadosos y generosos... Sigo diciendo que soy ateo, que no parezca lo contrario.

Una vez unos científicos decidieron realizar un curioso experimento, metieron a Jiménez Losantos en una cementadora y... Es broma jeje.

El experimento que hicieron los científicos fué meter unos cuantos monos en un pequeño parquecito, como los que hay en el zoo. En medio del parquecito había una columna con una escalera para poder subir, y arriba había un jugoso plátano.

Los monos, que tontos no eran, subían a comerse el plátano, debido a que era una columna estrecha sólo podían ir de uno en uno. Pero cuando un mono se aventuraba a ir a por el platano los monos de abajo recibían una generosa descárga eléctrica.

Evidentemente al cabo de no mucho tiempo, cuando un mono iba a subir a por el plátano el resto se encargaban, a base de puñetazos y mordiscos, de que este se quedara abajo, comiendose el soso pienso o lo que les dieran, que debería ser peor que los plátanos para que funcionara el experimento.

Cuando se consiguió que ningún mono subiera a por el plátano, cogieron a uno de ellos y lo substituyeron por otro mono ajeno al experimento.

Este último mono intentó ir a por el plátano, y el resto le dieron una buena tunda, sin explicarle, quizás por no saber hablar, qué es lo que pasaba si subía a por el plátano.

Cuando ningún mono subía, cambiaron a otro de los monos inciales, por otro mono ajeno. Y os podéis imaginar lo que pasó. A base de jarabe de palo este último mono pues tampoco saboreó el plátano.

Curiosamente, cuando el último de los monos iniciales fué retirado de la jaula, y solo quedaban monos nuevos éstos, que ya habían experimentado en sus carnes lo que era "intentar comerse el plátano" seguían zurrando al mono nuevo cuando este intentaba subir. Aún así ninguno sabía que es lo que pasaba. Se hinchaban a pegar al que lo intentaba, porque ellos habían recibido antes.

La inevitable explicación: aunque esto parezca, a simple vista un alarde pretencioso de excentricidad, intentaré explicar por qué he puesto esto.

Hoy en día la Iglesia, bien organizada como está, basa su doctrina y sus enseñanzas en premisas que tiene un único fin: el control del pueblo. La iglesia sufre, igual que la mini-sociedad simiesca anterior, una regresión cultural grave. Los monos tenían su pauta de comportamiento, cascar al que intentaba comerse el plátano, pues el resto recibían una descarga. Los monos posteriores no se molestaron en saber por qué tenían que pegar al que intentara subir (vale, eran monos y no tienen niguna capacidad metacognitiva), de la misma manera que los dirigentes eclesiásticos actuales no se molestan en "averiguar" por qué la doctrina de la biblia es como es.

Posiblemente no hubieran recibido ninguna descarga en caso de que al final hubiera subido un mono, y posiblemente el mundo no se vendría abajo en caso que la iglesia decidiera modernizarse.

No obstante es mucho más fácil ceñirse a una doctrina estricta, ireal y anticuada, pues de esta forma es mucho más fácil controlar a la gente. El anterior significado que he atribuido a la palabra FE, se reduce ahora a "creerte lo que te echen", pues si te cuestionas el origen del universo, los milagros o la mera existencia de un ser superior a imagen y semejanza del hombre eres tachado de hereje, infiel, pecador y amoral. No importa lo buena persona que seas, sólamente has pecado de crítico, de darle a la mollera lo suficiente para deducir que dificilmente alguien saque doscientos panes de una chistera, o que se ponga a caminar por encima del agua.

Estoy borrando, aunque no lo parezca, la mitad de los párrafos que escribo, pues tengo que hablar de la COPE, y no tanto de la Iglesia.

El colmo de los despropósitos

Es, asimismo, sorprendente que la COPE siga emitiendo con el beneplácito =dinero de la Iglesia. Se pudiera comprender que una emisora meramente católica subvencionara programas diciendo lo divertido que es ir a misa, documentales de investigación que relacionen los preservativos con la gripe aviar etc.

No obstante la COPE, sin descartar que hagan programas como los que he mencionado antes, basa su programación en un eje de tres locutores que, lejos de promover el amor, amistad, diversidad (jajaja) y tolerancia, estructuran sus programas respecto al ODIO a la izquierda demócrata.

La nueva vuelta a la edad de piedra

Hoy en día, cuesta imaginarse una izquierda y una derecha oscilantes alrededor de una ideología clara. Antaño los derechistas eran los conservadores, gente normalmente de avanzada edad encargada de respetar las tradiciones y con fuerte animadversión al cambio en general. Las izquierdas eran más dinámicas y apostaban siempre por el cambio. Y otras diferencias políticas, cuyas diferencias eran las encargadas de generar soluciones a los problemas que contentaran a todos.

Hoy en día cualquiera que escuche la COPE (o el parlamento del estado español) se da cuenta de que hoy la piedra angular de las derechas son el odio al izquierdista, el nacionalista y a ir siempre en contra de cualquier idea que salga de estas dos ideologías.

El odio es la manera más fácil de obtener una opinión clara. Si alguien no tiene demasiadas ganas de pensar recurirá al odio ya que requiere muy poca reflexión. ¿Quién intentará comprender la cultura "retrógrada y misógena" de los imigrantes marroquíes cuando puede insultarles, odiarles agustamente y aludir a los tópicos para explicar un punto de vista que, a mi pesar, no causa risa histérica en grandes y mayores? ¿Quién pensará en las circunstancias que han llevado a una rumana a pedir dinero en el tren con una muñeca en brazos? Nadie, es más facil argumentar las consecuencias: pobreza y hurtos.

La COPE, por lo tanto, se aprobecha de esto. Jiménez Losantos defiende a capa y espada la invasión de Irak, sin dar más argumentos a favor que la negativa socialista. Defiende la construcción (agárranse a la silla) de un muro como el de Israel para ceuta y melilla, pues de esta forma, marcando aún más la línea que separa ambos países ( recordar que Marruecos fué un protectorado Español hasta los años 20...). Se queja de que los soldados Españoles llevan los cargadores vacíos para no disparar a los subsaharianos que intentan saltar la valla. Y un largo etcétera que no vale la pena mencionar.

César Vidal afirmará con rotundidad que España va a convertirse en un protectorado de Catalunya (que me hace gracia sólo de oírlo), tal y como lo era la India para Gran Bretaña. De esta manera usará la frase: "quieren convertirnos en la India" a razón de ocho veces por minuto durante su monólogo. Se me atropellan los apelativos a esta manera de dar la información. No puedo más que mencionarlo, pues el lector que haya llegado hasta aquí (si hay alguno) ya tendrá su criterio suficientemente madurado.

La locutora del programa de tarde AFIRMARÁ que tiene amigos gays que dicen que no ven bien el matrimonio entre homosexuales, y echará a un contertuliano cuando este opine que las declaraciones de su compañero Losantos esa misma mañana le parecen vomitivas, aludiendo ésta que "no permite insultos en su programa".

Los nacionalismos catalanes se tachan de poco menos que sectas heréticas llenas de masones, terroristas y polígamos. Las llamadas a las que dan paso (evidentemente las dejadas en un contestador automático para su posterior "filtro") son hilarantes (aunque a mi me dan muchísimo miedo) pidiendo golpes de estado, guerras civiles varias, boicots y en definitiva ODIO. Es pues, evidente, que lo único que buscan es la confrontación y que dar paso a esos mensajes es poco menos que una declaración de intenciones. Guerra civil, golpe de estado... ¿Está esto en los 10 mandamientos? (pido disculpas por la demaogia barata pero esto podría pasar de ser un descuido o un estilo radiofónico eventual, pero es un contínuo desde hace años...)

Se jactan de una supuesta pluralidad en las tertúlias y, sorprendentemente, el más izquierdista de las mañanas es Pedro J. Ramírez (director de El mundo).

He llegado a oir que la violencia psicológica de algunas mujeres contra sus maridos es equiparable a la violencia animal doméstica hombre-mujer...

Poco más puedo opinar sobre la cadena pues son sus programas, su talante y declaraciones las que dejan en evidencia el carácter fascista y demagogo de la cadena.

La conclusión

En conclusión, la Iglesia, siendo poseedora de la cadena más ultraderechista del momento se coloca en el Top10 de las instituciones más retrógradas.

El único punto en común entre la ideología de derechas y la iglesia, tal como está el panorama es la simple creencia de la gente. Es una comunión ancestral entre ambos que dura ya demasiado.

La iglesia promueve la igualdad entre las personas, pero sataniza el comunismo. Franco, sin ir más lejos, no se preocupaba demasiado en ocultar su poco respeto a los curas y a la iglesia en general cuando estaba en la legión, en Marruecos.

Hoy en día esta alianza ha perdido su sentido, la iglesia ayuda a la derecha dandole su INCONDICIONAL apoyo y la derecha hace lo mismo. Entre los dos promueven boicots, manifestaciones en contra de colectivos de personas con una condción que "choca" de frente con la ideología tradicionalista enfocada al ODIO, manifestaciones en contra de reformas educativas que proponen la religión como algo OPCIONAL pero de OBLIGATORIA oferta en los centros públicos.

Eso sí, entre ambas se comen al 90% de la población: izquierdistas, comunistas, homosexuales, extrangeros, musulmanes, judíos, islandeses, adúlteros... Uniéndolas a todas bajo un manto tejido con odio, intolerancia y demagogia.

Una misión que, sin duda alguna, cumple la COPE de manera exquisita.

By Phanaguay