Buñuel y la mesa del Rey Salomón

Making off

Cuenta la leyenda que un domingo cualquiera estaba Carlos Saura desayunando como se suele hacer los domingos con el periódico esparramado por encima de la mesa y pasando páginas con una mano sosteniendo una pata de croissant mordida y empapada de café con leche con la otra. Buscando en los clasificados una sauna de fist-fucking descubrió por casualidad la sección de cultura al despistarse un momento con el croissant que estaba derramándole medio litro de café encima del batín. En la sección de cultura hablaban del año Dalí y del aniversario de la muerte de Federico García Lorca a manos de una ONG pacifista y defensora de los derechos humanos. Luego, esperando hacer el eructito de la digestión del croissant le echó un vistazo al programa de la tele. Empezó buscando a ver si era verdad el rumor que le había llegado de que un dia de aquella semana iban a dar "El desatascador y las solteras II", descubrió con enorme tristeza que no la daban en ninguna emisora pero en vez de ello descubrió que daban "El angel exterminador" de Buñuel en TV2 el miércoles a les 4 de la madrugada.

Bién! +pensó+ Éste Buñuel siempre fue un guarro, seguro que sale carne a base de bién en esta película, yo no me lo pierdo.

Mas tarde empezó a tener hambre de nuevo y para evitar caer en la tentación de atacar una vez más el tarro de morro frito de cerdo se propuso coger papel y lapiz y no ceder a la tentación hasta que no saliera un argumento para hacer una película. Primero pensó que podía hacer un thriller o una peli de fantasmas en plan "Los otros" pero luego pensó que era un tema demasiado superficial. Necesitaba algo profundo de verdad, algo que los críticos se cagasen encima al verlo del mar de conceptos que transmitiera pero no sabía por dónde empezar. De repente tuvo una idea genial: hablar de Fritz Lang. Fritz Lang era un tio inteligente que hacía películas en blanco y negro, un punto de partida perfecto. Apuntó Fritz Lang en un papel para que no se le olvidase y siguió buscando ideas. La euforia creativa era enorme y enseguida surgieron otros nombres geniales de personajes para la película: Indiana Jones, Arévalo, Al Capone... Una vez completada la lista de ideas se dió cuenta que era necesario ordenarlas mínimamente para poderlas meter en un argumento válido para el cine español.

Elegir una linea argumental en el pasado había sido muy fácil: se elegía un tema importante, por ejemplo "la guerra civil", y luego se cogía un hombre feo y salido que no parase de cagarla, una mujer ninfómana de tetas gordas y un tio aun mas feo y tonto que hiciese gracia, se agitaba durante unos minutos y salía "¡Ay Carmela!". No obstante hoy en día había mucho crítico maricón y ya no eran tios gordos suscritos a la playboy que iban a burdeos a ver El último tango en París, eso ponía mas dificiles las cosas: hacía falta inventar algo raro que les gustase.

Para hacer una cosa rara no hay nada mejor que improvisar. Eligió al azar un par de nombres de la lista que había confeccionado: Fritz Lang y Indiana Jones (te ha tocado, pensó) y dijo: pues mira, del mismo modo que Indiana Jones buscaba el arca perdida y aprovechando que Fritz Lang era judío o lo parecía, el protagonista de la película irá a buscar algun juguete arqueológico estúpido que salga en la biblia. Luego para elegir protagonista cogió los nombres que había leído en el periódico: Salvador Dalí, Lorca y Buñuel (que además, según la enciclopedia Planeta, coincidía que eran contemporáneos y durante un tiempo fueron culo y mierda) y dijo: pues mira, el que se murió mas tarde resulta que está senil y recuerda como de jóvenes se fueron a buscar el templo maldito y se lo pasaron teta.

Se levantó de la mesa la mar de satisfecho: no sólo había logrado un argumento para una película que mezclara tantos tíos cultos que nadie fuera capaz de tratarle de superficial sino que además no le haría falta saber absolutamente nada de ninguno de ellos porque tampoco tenía que ceñirse a su vida y la historia transcurría en la imaginación senil de uno de ellos, de modo que cualquier desajuste con la realidad se podía imputar al delirio de un pobre viejo loco. Brillante.

Aquella misma mañana con el tarro de morro de cerdo bajo el brazo acabó de atar los últimos cabos para hacer la película: llamó a un par de actores catalanes que mendigaban ofreciendose para actuar a cambio de comida y a su sobrinillo que había hecho la FP de 3DStudioMax para que le hiciera cuatro efectos especiales para aliñarla y listo.

Satisfecho de sí mismo se tumbó en el sofá y liberó un par de cuescos viriles para celebrar su azaña.

El origen de mi rabia

Iba yo un día sobrado de tiempo esperando el autobús de mi pueblo, que pasa cada hora, dando vueltas por el corte inglés y me detuve a mirar dvd's a ver qué encontraba. Descubrí en una estantería una película de la que nunca había oído hablar: "Buñuel y la mesa del Rey Salomón". El resumen de la película me entusiasmó: una historia para una película imaginada por Buñuel protagonizada por él mismo, Salvador Dalí y Federico García Lorca en su juventud. Pensé muy inocentemente que si aquella película estaba hecha en serio podía dar mucho de sí y las imágenes que aparecían en la caja me entusiasmaron (un niño vestido de marinerito levantando el mar como si fuera una sábana), además leí que le habían dado un Goya por los efectos especiales. La compré.

La compra de esta película la recuerdo como el robo mas ruín que se me ha hecho desde el día en que UPS me reclamó 50€ de impuestos por algo que valía menos (algún dia hablaré sobre ésto en el wiki >:C).

¿Qué tiene de mala la película?

Bueno para mostrar el desequilibrio contaré antes qué tiene de bueno, siendo muy generoso:

• Los 10 segundos contados en que aparecen cuadros del dalí representados en vídeo merecen la pena de ver porque están francamente bien hechos (mucho mejor de ver que no el famoso Destino de Disney ¬¬), pero son 10 miserables segundos.

• El actor que hace de Dalí, físicamente da el pego y además hace bién el personaje a pesar de que el papel que le toca hacer es patético.

• Hay un momento que se oye la canción "Toma que toma" de Los Niños. Es divertida de cantar en voz alta.

Ahora lo malo:

• En conjunto el argumento es ridículo y no tiene ningún sentido. La hipotética alegoría que uno espera encontrar al valorar en conjunto la película no aparece por ningún lado y si viéndola no se le encuentra sentido, una vez vista aun se le encuentra menos.

• Hay unos cuantos actores que clama al cielo ver lo mal que lo llegan a hacer: el gran wyoming haciendo de Buñuel de mayor es grotesco, Buñuel de joven da risa por no llorar y los extras son TAN BUENOS que parecen sacados del reparto de figurantes del Cor de la Ciutat.

• Ver como Pere Arquillué, actor pésimo que no sé como sobrevive le mete mano a una presunta mora mientras ésta le cuenta tonterías sobre la mesa del rey salomon es algo que sinceramente digo que soy incapaz de describir.

• Los protagonistas de la película son personajes cuya trascendencia eclipsa tantísimo al director de la película que al verla la sensación de estar presenciando una blasfémia llega a ser insoportable. El guión los presenta ridículos y sobrecargados de tópicos estúpidos: hay momentos en que recitan poemas sacados de contexto en voz alta y serios e incluso llegan a hacer broma con la picha del Dalí. A menudo te imaginas el director sentado al lado de un espectador riéndose solo y haciéndole un codazo en plan "¿¡Has visto!?¡JA JA!" refiriéndose a alguna de las bromas absurdas que carecen por completo de sutileza y plagan la película.

• La banda sonora llega a ser MOLESTA. ¿Parece imposible no? Probad de escuchar un crío que canta "Dicen que los pastores huelen a lana" en bucle infinito y me direis cuánto tiempo aguantais.

• Lo malo, además, es que esta película en vez de distribuirse como el linux en cdroms gratis que te dan en el metro y que ni el 10% de la gente que los coge luego los usa, se haya podido proyectar en alguna sala de cine y además sea PERMITIDO legalmente venderla en una tienda sin advertir al inocente comprador que como yo es atraído con el pretexto de ver una paja visual daliniana de que va a tirar el dinero comprando un trozo de plástico inútil.

Comentario final

Si Carlos Saura llega a leer ésto algún día y se siente ofendido por lo que he dicho SEPA por consuelo suyo que yo aún me ofendí más al quemar miserablemente mi tiempo, mi dinero y de paso recursos naturales (energía eléctrica, matéria orgánica del papel, etc) en algo tan NECIO como esta película.

by Jimmy_Pop